如果说“怎么办”在某种程度上,还是其他动物能够提出的问题,因为动物总是面临着需要给出运动策略的问题,那么,“是什么”就属于人类独有的问题了。
但是,“是什么”这个问题又是什么呢?
也就是说,当我们提到“什么什么的实质或真相是什么”的时候,于我们,意味着什么?
这里头有多个问题:
1,我们知道或不知道,是否影响被知道的东西;
2,如果不影响,那么我们知道意味着什么?
3,如果影响,那么我们知道又意味着什么?
至少存在一个发生影响的情形:我们知道得越多,我们越有可能影响这个宇宙的某个部分甚至整个的属性。
更多的场景下,我们是否知道,并不影响被知道的东西。
这个问题有一个古典的答案:我们终极的目标是,合乎道。
这个答案隐含着多层的涵义:
1,存在一个所谓的道。这个道,既是这个世界的唯一真相,又是我们可以做出的最好价值选择。
2,那么,作为这个道的内中之意,我们的一切存在与作为,都籍由我们的选择,而规定我们的一切行为,涵括内外。
但是这个答案常常遭受质疑,一如其总是被一些人坚持。
同时,这个问题也还一直有另外一种答案:我们是动物,也许这个世界的本性应该在机械运动的层面去理解。
这个答案直接导致了现代科学的发生与发展。
最新评论