生命

生命系统所使用的元素

正常使用到的元素,一般认为就是十八种。其中最基础的是六种:氢氧碳,氮硫磷;少数的十二种,其中非金属两种,氯碘;金属十种,钠钾钙镁锰,铁钴铜锌钼。
还有一些元素,并没有被生命系统正常使用,但是特定情况下进入生命系统,有可能对生命系统没有任何影响,也有可能产生一定影响,甚至是毒性。
马上就可以有的问题是,为什么是这些元素,而不是其他元素?也就是说,每一种元素之所以能够成为生命系统之所需,其理由何在?这个选择发生在生命进化史的早期分子进化阶段,那么是否意味着这个选择事件已经关闭起来了?

人类的起源

首先,需要明确人类的起源与任何其他新物种的起源相同的部分。

因此,而可以确认人类起源的平庸属性。

然后,需要明确人类起源不同于以往任何新物种起源的部分。

因此,而引导我们对于进化产生新的视角。

从平庸的角度来看,并没有特别的理由拒绝多地区进化理论,甚至应该说,应该更支持多地区进化,因为我们应该从别的物种寻找类似的进化图景。

反之,如果我们能够明确不同部分的概率足够小,那么就会更支持单一非洲起源理论。

所以人类起源问题的要点是,人从灵长类分歧出来的关键在哪里。

 

生命的分子进化

Table of Contents

一定要从信息的角度来观看生命进化的分子图景,也只有从信息的角度,才能理解生命之单纯的分子图景是不成立的。

分子进化模型

模型的要点,在于其用处。我们需要一个能够揭示信息发生过程的模型。

 

 

 

 

生命起源的热力学条件

整个宇宙的演化呈现出鲜明的热力学环境,正是这个环境的特定事例,构成了生命起源的热力学条件。

这个环境的微观特征就是,偏离随机分布,走向有秩序的微观结构。

导引

导引首先是运动,但绝对不仅仅是运动。

运动,从动物生理的角度,其实质就是神经系统主导下运动系统的工作,以达致一定的运动目标。因此其主旨是达致一定的运动目标,诸如速度,距离,高度,定位,姿态控制等等。

导引却从来不是以运动目标为目标,其目标在我们身体的内部,我们身体自身:其脏器,神经等等生命系统。

但现代社会对于运动的理解,却包含了这样一个意涵:适度的运动能够促进身体的健康;反之,缺乏运动则容易产生健康问题。

 

形动与意动

形动与意动这两个范畴里的动,是指单纯的机械运动,即时空指标均有限的实在对象在时空参照系里坐标发生变化。形与意的严格定义暂时不给出,而只是给出一个极端的实例予以说明之。

山顶两块相邻的石头,一块由于雨水冲刷而跌落至山脚,另一块被某地质学家用榔头敲下携至山脚。这两石头所发生的空间坐标变化几乎一致,但,前者是形动,后者是意动。

又或者,山顶两人,甲不幸遭雷击身亡,乙则随后自杀身亡。两者作为人的存在,其时间的终点几乎一致,但前者是形动,后者是意动。

因此,不严格地说,所谓形动,就是不依赖于对象的自由选择而发生的时空位置变化;反之,意动则是依赖于对象的自由选择而发生的时空位置变化。

行为

有必要先严格约定,我们所谓的“行为”,仅仅是一种生命现象,对于非生命体,我们不使用行为这个词汇。

比方说,假设地球由一团早期太阳系灰尘积聚而成,然后这一堆尘埃变啊变,变出如斯大好河山...我们就不要说这是一堆尘埃的行为。

生命体的行为,首先要考虑的要素是时空尺度。鉴于生命体本身的时空尺度横跨了很大一个范围,从噬菌体的亚微米到鲸鱼恐龙的几十米,为了把我们讨论的焦点聚集到人的行为上面来,不妨约定我们所谓的行为,限于宏观时空尺度,也就是与人类同一个时空尺度的范围。小于这个尺度范围的“行为”,我们可以另换一个词汇。

然后,我们就可以定义:所谓行为,就是一个生命体的宏观状态变化,以及与宏观状态变化有关的其他体内状态变化。

作用与信号、信息

作用未必是信号,但信号首先必须是作用。

问题是,某作用如何成为信号?

如果我们不对作用的范围做任何预先的限制,那么可以不妨引入一个范畴,意义,则生成意义的作用才成为信号。

那么,意义是什么?

意义,或者说信号,是依赖一个接收者而成立的。不存在任何接收者的意义或信号,终究仍然只是一个作用。

那么,对于接收者而言,接收到一个信号或意义,意味着什么呢?

宇宙演化框架里的神经科学与精神现象

首先,神经系统的构筑具有一个明显的目的,运动选择性。

任何选择性都蕴含的核心概念是,信息。

而信息的增加在宇宙演化史中具有核心的内涵。

Subscribe to 生命